|
|
 |
专题栏目 |
 |
|
相关文章 |
|
|
|
|
|
 |
网名被攻击是否构成诽谤？ |
热 ★★★ |
|
| 网名被攻击是否构成诽谤？ |
|
作者：尚法 文章来源：现代金报 法讯网 更新时间：2008-3-7 11:45:26  |
|
现代金报报道（通讯员 尚法 记者 李骎）在论坛上发帖攻击一网友网名，是否构成诽谤？杭州一论坛的网友“压寨夫人”在论坛中发帖攻击“素怀”，而使用“素怀”网名的杨某自感被侮辱诽谤，向杭州市公安局网监分局报案。警方调查后认为被攻击的“素怀”是虚拟身份而非自然人，不予处罚。杨某则认为警方认定有误，于是向杭州市上城区法院提起行政诉讼，要求撤销认定。昨天，该院开庭审理此案。
知名“网名”被帖子攻击
2007年7月6日晚22点39分，杭网论坛“杭州网民声”版块，网友“压寨夫人”发了一个题为《医院误切子宫，患者获赔十万，院方称色情陷阱，进一步上诉》的帖子，并在帖子里以新闻的形式“报道”了化名为“素怀”的女子被误切子宫，得到医院赔偿，而医院说该女子私生活不检点，下身溃烂，勾引医生等内容。
而“素怀”正是该论坛一名网友杨某的网名。记者了解到，早在2005年，杨某在一次手术中被某医院切去右卵巢功能器官，她认为是医院误摘，于是以“素怀”的网名在“杭网民声”上寻求帮助。这起医疗纠纷当时引起论坛内众多网友的关注，跟帖高达700多页。网友中支持同情她的很多，质疑嘲讽的也不少。因筹集律师费，杭州网友还为“素怀”发起捐款行动，共筹款1.5万元左右，当地媒体及央视等也曾相继报道此事。
“素怀”仅是虚拟身份？
杨某认为“压寨夫人”的帖子是对她的侮辱诽谤。今年7月11日，她向杭州市公安局网监分局报案，警方受理后展开调查。据调查，“压寨夫人”的发帖人为沈某，7月6日在参与该论坛讨论时，持两种观点的网友起了争执，双方都发表了一些言辞激烈的文章。沈通过搜索，从网上扒下一篇《医院误切子宫，患者获赔十万》文章，修改了部分内容，用以攻击“素怀”。被版主删除后，沈又以“猪都哭了”为网名，在上述版块发表《素怀———找你认个字———“醜”》等3篇文章。杨认为沈的帖子“引发了其他网民对原告的人身攻击”，诸如《请子宫不全者不要勾引我》等网帖，“严重干扰了她的生活”。
杨某的代理律师朱惠忠在昨天的庭审中坚持认为，“素怀”这一网名并不是互联网上的虚拟身份，而就是原告本人。在2005年的医疗纠纷中，很多网友和杨见过面，后续的媒体报道中，“素怀”和杨的真名也是交替使用的。
网监称违法证据不足
“沈洪民与杨某在现实生活中并不认识，沈攻击的是‘素怀’此网名的虚拟身份而并不针对现实生活中的某人，沈的行为并不构成公然侮辱、诽谤他人的违反治安管理行为。”网监分局法制科的出庭民警在庭审中表示，应该反对这种行为，但违法证据不足。
浙江五联律师事务所高级合伙人吴报建在接受记者采访时表示，虚拟环境是现实环境的衍生物，像“芙蓉姐姐”、“英达”等网名和艺名，确有固定的对应关系，如对其诽谤，会降低现实中周边人对他的评价。如杨某在特定的时空中，能很自然让人对号入座，可直接向沈提起民事诉讼。
|
|
法讯网版权及免责声明：
1、凡本网未注明来源的作品，版权均属“法讯网”原创或首发，未经本网授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。确需使用本网作品的，必须注明“来源：法讯网”及作者：“XXX”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明据载或讯“XXX（非法讯网）”
的作品，均转载自其它网络或媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。联系方式：法讯网 电话：010-80606398
E-mail：chinafxw@qq.com ltp888@126.com QQ：663924333
|
| 文章录入：admin 责任编辑：admin |
|
|
上一篇文章： 夫妻离婚时虽有债务约定 债权人仍可要求双方偿还
下一篇文章： 房东为解除合同拒收租金怎么办 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
|
|
|
|
|
